Komentáře: Češi znovu poslední aneb o co jde v Eurovision

Od: Anonym

Anonym — Mon, 30 Aug 2021 19:51:22 +0000

Od: Filip

Filip — Tue, 14 Jul 2009 23:34:24 +0000

Nu…
..patřím mezi zastánce soutěže (také proto, že jsem díky ní poznal mnoho zahraničních skvělých a kvalitních interpretů) a s tímto článkem vcelku souhlasím…ano, hrůzu tam čas od času najdete, ale proboha, vždyť hvězdy typu Madonny, Kylie Minogue apod. dělají na svých koncertech ještě mnohem monstróznější show…a jaké na ně lidé i kritici pějí ódy! A také: Tato soutěž má interpretům pomoci, jestli toho využijí a proslaví se, tak jako se to povedlo ABBĚ, Ruslaně, Celiné Dion apod., to už je jejich problém. A vkus máme každý jiný, tak ho nevnucujme ostatním 😉
Díky za článek 😉

Od: Jos

Jos — Wed, 27 May 2009 11:03:50 +0000

To autor,
zhlédl jsem Vámi uvedený soutěžní klip. To jste si vážený pane nevšiml, že se jedná o naprosto podprůměrný výkon, hodný tak nějaké estrády v sovětské televizi 70.let?

Od: yeah

yeah — Sun, 24 May 2009 20:29:28 +0000

yogumine,
tebou uvedeny song je predvolebnim spotem SZ. Nemuze tato skutecnost znamenat DSQ v soutezi Eurosongu?
mmcx_2110 zastupce CR vitezi v soutezi Eurosong.

Od: veet

veet — Sun, 24 May 2009 17:28:34 +0000

oprava!
„…ale v zásadě s ním podle mě nelze než nesouhlasit, a v případě trapné eurovize dvojnásob“ — nelze než SOUHLASIT, samozřejmě

Od: veet

veet — Sun, 24 May 2009 17:26:54 +0000

pane autore,
on jonáš toho možná opravdu „splácal“ dohromady víc, než by se slušelo (obama, papež, eurovize – solidní guláš…), ale v zásadě s ním podle mě nelze než nesouhlasit, a v případě trapné eurovize dvojnásob

nevím, o jaké prestiži v souvislosti s pořadatelstvím této pochybné soutěže mluvíte. tento rok se to tedy konalo v rusku, tedy se ptám: opravdu eurovize pozdvihla prestiž ruska? a kvůli norskému vítězi přijede do norska třeba více turistů?? i třeba jan tleskač???

„Chápu že vás některé události nezajímají ale to neznamená že nemusí zajím at jiné.“ — souhlas, ale platí to i naopak, tzn. já chápu, že vás některé události zajímají, ale to neznamená, že musí zajímat i jiné…například z okruhu 50 mých známých se na eurovizi nedíval nikdo, ehm

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Sun, 24 May 2009 16:39:37 +0000

ještě doplnění
Pokud Eurovision sleduje přes 100 milionů lidí, přičemž v některých zemích je nadšení rovno šílenství, tak výhra by jistojistě prestiží byla, o to víc následné pořadatelství. Ruská vláda na letošní ročník vynaložila miliony rublů, jen aby jí zlepšil pověst. Ty stadiony jsem si špatně přečetl, mínil jste jak budou naplněny po skončení olympiády, ale i to se dnes dá udělat, jelikož tribuny se dají udělat odmontovatelné takže po větší akci se kapacita sníží třeba na polovinu.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Sun, 24 May 2009 16:33:27 +0000

pokračování
před dvaceti lety ani nesnilo. A navíc znovu opakuji, že reklama pro Čechy i Prahu byla velmi významná, jelikož tento projev se pronášel do celého světa. Nějakých uzavírek jsem si ani nevšiml a pokud jich pár bylo, tak jen na chvíli a rozhodně nemohly přebít výsledný pozitivní efekt. O olympiádě mluvíte zřejmě v souvislosti že by se měla konat v Praze a zde je opravdu otázka jestli se do toho máme pouštět. Stadiony by však při ní prázdné rozhodně nebyly, to vám mohu zaručit:-)

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Sun, 24 May 2009 16:30:15 +0000

pro Jonáše:
Jestli si zasluhují takový povyk je otázka. Eurovision je převážně zábava a tak by se také měla brát. Tím že bychom se jí neúčastnili bychom se o ní připravili a navíc neukázáli evropanům, že zde máme také kvalitní umělce, kteří by takto mohli prorazit. Takže váš názor je trochu sobecký. Chápu že vás některé události nezajímají ale to neznamená že nemusí zajím at jiné. Co se týče projevu Obamy, tak to byl naprosto nepřekonatelný zážitek (byl jsem tam také osobně) a nějaká schůzka s českým představitelem v Bílém domě by ho rozhodně nemohla nahradit. Nejde jen o podmanivé kouzlo Prahy, které tvořilo kulisy, o osobní kontakt a několikatisícové publikum… Osobní zážitek ničím nenahradíte. Právě proto státníci objíždějí během svého funkčního období různé země a jednají zde, i když by dnes šlo vše udělat po telefonu či přes videohovor. Zkrátka osobní kontakt je důležitý a historická paralela také. Už to, že na Pražském hradě mluvil americký prezident je nepředstavitelné. O tom by se vám př

Od: Jonáš

Jonáš — Sun, 24 May 2009 15:52:26 +0000

Pane Hudče…
…právě nad tím se pozastavuji: skutečně si všechny ty události zasluhují takový povyk, jaký kolem nich vzniká?

Cožpak lze zvýšit prestiž země něčím tak pomíjivým, jako je účast – či snad dokonce vítězství – v jakési zábavní televizní soutěži?
A opravdu pan president nemohl přednést svůj projev z Bílého domu, ušetřit si cestu a neobtěžovat milion Čechů uzavírkami a vojenskými manévry?
A přinese nám více prestiže olympiáda, nebo přelomový vědecký objev? A budou mít Pražané větší prospěch ze stadionů, které budou po olympiádě zet prázdnotou, nebo z metra a nových chodníků a parků, které by se daly z „olympijských“ peněz vybudovat?

Mám pocit, že je to celé jen projev furiantství: „Když všichni, tak my taky!“ A nikoho zdá se nenapadne, že bychom třeba jednou *nemuseli* ve všem opičit. Vážně si můžeme dovolit vyhazovat prachy za „prestiž“, když tu máme tolik konkrétních věcí, které je třeba financovat?

Tohle „jsou tam všichni, tak tam musíme být taky,“ to je neštěstí naší doby.