Komentáře: Slováci

Od: Prevo

Prevo — Fri, 02 May 2008 22:11:12 +0000

——
Este by ste mohli rozobrat slovensko-madarske vztahy, ako Cech k tomu urcite budete vediet vymysliet dostatocne erudovanu analyzu…

Od: Ondrej Schutz

Ondrej Schutz — Thu, 24 Apr 2008 09:10:04 +0000

pre pana Justa
sice mate pravdu v tom ze na Slovensku nie je rozdiel venkov-mesto az taky vyrazny ako v Cesku, ale vase cisla nie su presne. Treba si napriklad u Kosic vsimnut ze za poslednych 16 rokov tam lavica nikdy neuspela vo volbach do miestneho zastupitelstva. Ak by ste zobrali iba vysledky mesta uvidite jasnu prevahu pravice – okolie vo vasej statistike dost skresluje. Okrem toho prave pri Bratislave by zapocitanie okolia ukazalo ze Fico nema podporu v celom Bratislavskom kraji

Od: Jirka Just

Jirka Just — Thu, 17 Apr 2008 10:15:11 +0000

pro Karla V.
Pane Karle, jsem také toho názoru, že geograficky faktor (nikoliv cleavages město x venkov) se promítl do výsledku voleb. Otázkou je, jakou hrál roli. Ale to je už na jinou debatu. Každopádně děkuji za komentář.

Rád bych tuto debatu ukončil a posílám odkaz na vystoupení Lubomíra Kopečka, ve kterém je krátký přehled politických dějin Slovenska a hodnocení stranického systému. [http://ispo.fss.muni.cz/lubormir-kopecek-slovens]

Od: Karel V.

Karel V. — Thu, 17 Apr 2008 05:45:55 +0000

Cesko
Srovnani s Ceskem je velice nefer, vzhledem k sousedum, hlavnimi mestu atd. Jedinou podobnost, lze videt v relativnim odriznuti druhe nejvetsi sidelni aglomerace (Ostravsko), ale i to se brzy zmeni, nehlede na blizkost vzkvetajici obrovske polske aglomerace.

Od: Karel V.

Karel V. — Thu, 17 Apr 2008 05:43:12 +0000

Poznamky
Kdyz se vezmou v uvahu vychozi podminky Slovenska, ktere jsou jednoznacne nejhorsi ve stredni Evrope, jsou jejich vysledky obhivuhodne.

Bratislava s 0.5 mil obyv je srovnatelna s Prahou s 1.2 mil obyv vzhledem k poctu obyvatel. Hlavni problemem Slovenska je nehistoricnost uzemi a z nej pramenici neexistence prirozeneho centra. Bratislava je prakticky ze tri stran na hranici a to jeste s temi nejbohatsimi, tudiz hlavni motor ekonomiky je limitovan jen do pohranici. Z tohoto pohledu by presun hlavniho mesta nekam do Banske Bystrice byl celkem logicky.

Dalsi velkou nevyhodou je, ze vetsinu uzemi tvori hory, ktere samy o sobe zamezuji vzniku velkych aglomeraci. Druhe nejvetsi mesto je prakticky odriznuto u hranic s Ukrajinou. Vystavba dalnice je naprostou nutnosti, a pokud se Ficovi podari, bude opravnene oslavovan.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Wed, 16 Apr 2008 23:34:15 +0000

pro Hudce
Stačí si přečíst vnitřní debatu a lehce se dozvíte o mém názoru na fenomén RH. Každopádně s fotkou jde o princip. Voláte všude po dodržování zákonu, bojujete s anonymy, ale sám nedokážete respektovat nejjednodušší podmínku působení ve zdejší blogosféře.

Ano, ale já jsem Vám také lehce dokázal, že jejich velikost, při srovnání s celkovým počtem obyvatel země, není malá a tudíž nehraje podstatný význam v argumentaci o převaze SMERu a jeho koaličních partnerů ve volbách v roce 2006. Pokud to je váš jediný argument, tak bohužel je chybný.

Pořád také nechápu co jste chtěl říci tím „kulturně-sociálně-politické centrum“ a čím se vyznačuje?

Jinak do určité míry s článkem a s převážnou částí poznámek Antona3526 a speelerse souhlasím. Jde mi opět pouze o do očí bijící bludy, o kterých se tu bavíme již od začátku. O tom, že je Fico populista nebo Slota šovinista nemá cenu debatovat.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Wed, 16 Apr 2008 23:18:48 +0000

Pro Justa:
Vždyť jsem vám již odpověděl. Mě je jedno jak ta města nazýváte. Zkrátka jsou spíše menšího charakteru a od toho se odvíjí volební výsledek. Ale já prvotně mluvil o tom, že Slovensko je více venkovské než česko. Nikoliv o nějakých městech. Bratislava není tak velké socio-politické centrum, aby eliminovala tendence krajů. Berlusconi je úplně jiná kategorie, což snad uznáte sám. Má spíše velkou moc médií, než že by byl populista. Toť vše. Příspěvek speelerse mluví za vše.
Na nové fotce již pracuji. Nechápu proč zrovná vám na ní tak záleží. Proč neměříte stejným metrem např. Ritě Holoubkové?

Od: speelers

speelers — Wed, 16 Apr 2008 21:07:00 +0000

Pohľad zo Slovenska
Nedá mi,aby som sa k čláku nevyjadril,musím konštatovať, že naozaj zodpovedá realite na Slovensku. Je smutné, že Slovensko opäť premrháva čas a vracia sa do minulosti. Každý deň sa dozvedám o nejakej skutočnosti, návrhu zákona a pod., ktoré sú vo svojej podstate protireformné a posúvajú spoločnosť k už raz prekonaným problémom. Podľa aktuálnych prieskumov má Fico podporu 40%, Mečiar 10,4 % a Slota 13,5 %, čo by znamenalo pri teraz uskutočnených voľbách ústavnú väčšinu. Nateraz sa nečrtá žiadny náznak posunu vo verejnej mienke, ani seriózni analytici nedokážu identifikovať udalosť, ktorá by dokázala voličom otvoriť oči a brať uvedených politikov na zodpovednosť. Ale domnievam sa, že obrat nastane, potrvá to však pravdepodobne niekoľko rokov. Skrátka, nie je možné preskočiť kultúrny a historický vývoj a aj preto potrvá istý čas, kým sa na Slovensku vyvinie správa vecí verejných, ktorá bude zodpovedať západoeurópskym štandartom.

Od: Veronika

Veronika — Wed, 16 Apr 2008 13:51:07 +0000

pro autora
Doporucila bych si lepe nastudovat Slovenskou historii a aktualnou politickou situaci, kdyz uz se tady o ni vyjadrujete. Taky by nezaskodilo podivat se doma a pak neco hodnotit.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Wed, 16 Apr 2008 10:58:10 +0000

bez odpovědi
Takže se odpovědí na své otázky pravděpodobně nedočkám, že? Doufám tedy, že si alespoň některé do očí bijící hlouposti z článku opravíte a požadovanou a slibovanou fotku také „někdy“ dodáte.