Komentáře: Trapnost výroků Václava Klause

Od: tom000

tom000 — Mon, 15 Oct 2007 22:11:57 +0000

Dmence
koukam ze autor vubec nevi o cem mluvi a nalitava bursikovi a jeho crew na laciny doomsaying 🙂 Ale posledni veta ohledne Havla autorovu demenci osvetluje, cim min takovych lidi jako je autor clanku tim pro svet lip…

Od: Cynyc

Cynyc — Tue, 17 Apr 2007 17:21:12 +0000

Fascinující
Všimli jste si, jak jsou si příspěvky obdivovatelů Václava Klause podobné? Trochu mi to připomíná slohové cvičení Svědků Jehovových. Shrnuto: zpochybnit všechna negativní fakta o „panu profesorovi“ či „panu prezidentovi“ (jako jeho katastrofální renomé v zahraničí), zdůraznit, že má v žebříčcích popularity sedmdesátiprocentní podporu, a klasifikovat jeho odpůrce jako „zelené mozky“, „ekoteroristy“, „komunisty“, či největší kalibr „absolventy humanitních fakult“. Navíc nemá smysl s nimi polemizovat, protože ať jim vyvrátíte cokoli, napíšou to beze změny znovu. Takže můžu klidně napsat, že jsem absolventem přírodních věd, kovaný liberál, a prakticky do puntíku souhlasím s článkem Ondřeje Hudce, na jejich vidění světa se stejně nezmění vůbec nic. Pravdu má totiž vždycky pan profesor – to realita je někdy nepřesná 😉

Od: Vlada

Vlada — Mon, 16 Apr 2007 11:17:39 +0000

2:Petr P.
Problem je v tom, ze absolventi humanitnich fakult (ne vsichni, ale dle Vaseho prispevku k nim zrejme patrite) nejsou schopni pochopit, co ze jim to ty prirodni vedy sdeluji. Jinak byste asi nenepsal, ze „davaji informace, ze v dusledku emisi CO2 dochazi k oteplovani planety.“ To je totiz pouze jedna z teorii, nikoliv prokazany fakt. Tvrzeni, ze 90% vedcu se na necem shodlo, neni prilis vyznamne – hlasovani o prirodnich zakonech je ponekud nesmyslne. Jinak teplotni vykyvy jiz v minulosti byly, a na nasem uzemi zrejme bylo jiz tepleji, nez dnes – coz samozrejme teorii o GO nevyvraci* (ale ani nepotvrzuje – chapete)? Pouze snizuje pravdepodobnost jeji platnosti. A mimochodem, vite, co znamena, ze se na 50% otepli? Pokud prijmeme hypotezu, ze teplota se bude aspon trochu lisit (velmi pravdepodobne), tak totez, jako ze se na 50% ochladi:).
*tedy, nevyvraci … vyvraci tvrzeni, ze jde o neco zcela noveho, co zde jeste nebylo … ale nevyvraci, ze muze byt jeste tepleji:-)

Od: Petr H.

Petr H. — Sun, 15 Apr 2007 23:23:54 +0000

Svatí technici
Rád bych tady provedl drobnou apologetiku humanitních věd. Myslím, že toto téma je k tomu jako stvořené. Pokud totiž jeden člověk v komentáři položí vedle sebe požadavek být odborník v technických či přírodních vědách a taková označení, jako ekoterorista nebo zelená církev, nemá zřejmě ponětí ani o jednom. Přírodní vědy nám dávají informace. Např. že dochází k oteplování planety jako důsledku emisí CO2. Společenské vědy nám řeknou, jaké důsledky a souvislosti to s sebou nese. Taky nás mj. naučí, že existují dva základní směry v environmentálním myšlení: geocentrismus a antropocentrismus. Neboli: náboženství pramáti země, zelená církev či ekoterorismus na straně jedné – a snaha o zachování lidského druhu vč. jeho důstojnosti, svobod a práv, včetně práva na zdravé životní prostředí na straně druhé. Jsem přesvědčen, že SZ je silou prosazující onen přijatelný a žádoucí antropocentrický přístup. Alespoň jsem nikdy nezaregistroval, že by organizovali či podporovali nějaké teroristické činy.

Od: Ondřej Šmíd

Ondřej Šmíd — Sun, 15 Apr 2007 20:32:15 +0000

Pár slov k Havlovi …
Hm, ve vašem srdci zůstal prezidentem „pan“ Václav Havel a ten tedy opravdu rozuměl ekologii a problematice globálního oteplování vskutku znamenitě… 😀 Za všechno tedy určitě hovoří to, že se až doslova na stará kolena přimknul k podpoře SZ ( myslíte, že kvůli ochraně životního prostředí ?! 🙂 … ), jinak ho celá 90. léta v domácí politice nezajímalo nic jiného než jak nejlépe aplikovat jeho pověstnou „nepolitickou“ politiku- rozumějme tedy zasednout si na určitou část politického spektra a té škodit, jak nejvíce to jde… 🙁

Od: j.š.

j.š. — Sun, 15 Apr 2007 20:28:48 +0000

Je věda o zemském klimatu vědou nebo pavědou?
Zažil jsem dobu, kdy kybernetika byla nazvána koryfejem sovětské vědy, tedy J.V. Stalinem, buržoazní pavědou, a nejen naši vědci tuto poučku poslušně papouškovali. Radikální zaostávání bývalého východního bloku zejména v řízení složitých systémů, vojenských na prvním místě, si vynutilo změnu náhledu na kybernetiku i u těch, kteří ji nejvytrvaleji odmítali. Je věda o příčinách změn zemského klimatu vědou nebo pavědou? Koryfej vědy české, Václav Klaus, má na příčiny změn klimatu jiný názor než klimatologové. Pokud nebude pro tuto Planetu již pozdě, myslím si, že již historicky blízká doba ukáže V.K., že se mýlil.

Od: Sumik

Sumik — Sun, 15 Apr 2007 18:50:52 +0000

Výroky Václava Václavoviče K. připomínají Josefa Visarjanoviče S
Nemohu se ubranit tomu, že mi výroky Václava Václavoviče Klause připomínají retoriku Josefa Visarjanoviče Stalina. Oba denunciovali jim nepříjemné vědní obory ideologický odsudkem a stigmatizující nálepkou. Zatímco Stalin považoval genetiku a kybernetiku za buržoazní pavědy, Klaus nejprve odsoudil ekologie (prý nejde o vědu, ale ideologii) a teď i klimatologii. Jak skončil Stalin víme. Jak skončí Klaus?

Od: jofa

jofa — Sun, 15 Apr 2007 14:36:43 +0000

autorovi
prispevek jsem napsal,aniz bych vedel kdo je autorem toho blabolu,ktery jsem precetl.omlouvam se tedy.opravdu nemam zapotrebi polemizovat s nactiletym rozumbradou,ktery tim,ze vstoupi do jakesi pochybne strany,tak ma pocit,ze spolkl rozum sveta..mimochodem presne pripominate stejne nadsene mlade lidi,jenz pred 60 lety oslavovali a bezmezne verili te jedine spravne ideii.hadejte jake?

Od: #13

#13 — Sat, 14 Apr 2007 23:05:20 +0000

Krásné počasí
Ach ti zelení, jak jsou k nám laskaví. Pro krásné počasí by se obětovali.

Já se chci divit! Kolik Evropanů zná VK? Osobně jich znám pár desítek a z nich ho nezná ani jeden.

Vy byste se zase asi divil, kolik lidí si Klause váží, ale každému jeho Poděbrady.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Sat, 14 Apr 2007 22:33:31 +0000

Pro jofu:
Tímto příspěvkem jste jen ukázal vaší úroveň a úroveň vašich znalostí. Zelení nejsou žádné náboženství, jak tvrdí pomatenci jako jste vy. Jsme legitimní politický proud, zastoupený po celém světě s tradicí velmi dlouhou. Václava Klause rozhodně nezná jen 1% lidí, natožto Evropanů. (nejen) Díky svým výrokům se „proslavil“ po celém světě. Mimo jiné v mnoha zemích získává čestné doktoráty, většinou za ekonomii. Možná byste se divil kolik lidí zná i naší zemi a události zde se odehrávající. Naše myšlenky nejsou šílené a na rozdíl od vás umíme více než jen nadávat. To umí každý blbec. Příště pište raději o věcech, kterým rozumíte i když (soudě podle úrovně vašeho příspěvku) pochybuji že by jste byl schopen zplodit ze sebe něco víc než zášť kterou jste zde právě předvedl.