Komentáře: Žumpy

Od: J.K.Hrdlicka

J.K.Hrdlicka — Tue, 29 Apr 2008 13:43:50 +0000

Free at last.
Porad Vam to nedochazi znacko Kamil.
Nejde tady o „nesmyslnem omezovani svobody slova“, ale o smyslnem omezovani sprostych a urazejicich komentu.

Ale jestlize chcete “ bojovat ze vsech sil “ ze ty blbce tak v tom mate taky volnou ruku…..

Asi se toho co Vam tak vadi, pane Hudec jen tak nezbavite.

Ceho se ale muzete zbavit je, aby VAM to tak nevadilo.

Od: Kamil

Kamil — Tue, 29 Apr 2008 07:40:39 +0000

Ondřejovi
Nápodobně Ondřeji – také si vybíráte pouze ty věty, na které chcete reagovat a ostatní nějak vynecháváte.

Jinak co se týče těch tezí a hesel o svobodě projevu – já to, co tvrdím (konzistentně na tomto RB již od jeho počátku určitě ve více jak 100 příspěvcích) nepovažuji za teze, ale vychází to z mé osobní zkušenosti právě s tezemi, že existují nějací nadlidé, kteří mají právo rozhodovat, co je správné říkat a co už ne.

Berte proto na vědomí, že budu ze všech sil bojovat proti jakémukoliv nesmyslnému omezování svobody slova.

Tím končím ze své strany tuto diskusi a hodlám se věnovat čerstvějším.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 28 Apr 2008 23:55:19 +0000

pokračování2:
, prokázal, že něco umí, že má mužstvu (a divákům) co nabídnout. Je přece nesmyslně krátkozraké ve jménu svobody slova dovolit každému anonymně vběhnout do utkání. Ligu a možnost hrát před vyprodaným stadionem si musí každý fotbalista zasloužit. Ať si trollové (a všichni, kteří tak rádi pod článkem o vozech diskutují o kozách) vymezí vlastní plácek někde mimo dosah slušných diváků, kde by se mohli svobodně a vášnivě vyjadřovat (nadávat si, urážet atd.).

Co se asi stane, když pořadatel nezasáhne a ve jménu svobody slova dovolí kdykoliv komukoliv vběhnout na hřiště a obtěžovat svými výlevy profesionály? Hráči budou stále otrávenější a raději přestoupí do jiného klubu (kolik VIP a jiných blogerů za poslední rok přestalo pravidelně psát na respekt.cz?), diváci přestanou chodit na fotbal (čtenáři přestanou blogy číst) a celková úroveň fotbalu (v tomto případě respektu.cz), bude nezastavitelně klesat. A ona, všimli jste si toho, klesá…

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 28 Apr 2008 23:54:36 +0000

pokračování:
tedy těm, kteří tento prostor znevažují či urážejí ostatní. To je třeba si uvědomit. Na závěr cituji z textu pana Marka, který mne zaujal a myslím, že leccos osvětluje:A tak se ptám – má při současném stavu ještě smysl diskutovat o nějaké svobodě slova?“ Smysl jeho článku napovídá a souzní i s mým stanoviskem: nemá. Jak vidno z předchozího, ohánět se svobodou slova v případě trollů je nesmysl. Pomohu si alegorií: představte si, jak v průběhu ligového utkání v kopané vběhne na hřiště nějaký anonymní divák, a začne nějakého útočníka (který má své jméno navíc na dresu) tahat za tričko a sprostě mu nadávat (třeba že ta minela před chvílí byla příšerná a že on zavinil, že nejsou první v tabulce, nebo že zdražily cigarety). A pokud se napadený prostě otočí a chce odejít, křikloun mu podrazí mu nohy a křičí, že má přece ústavou zaručené právo diskutovat. Hrát ligu je pocta a důsledek dlouhé cesty, od žáků a dorostenců, až po první mužstvo. Každý, kdo na hřišti před diváky hraje, prokázal, že

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 28 Apr 2008 23:50:32 +0000

Kamilovi:
Celou dobu mi přijde, jako bychom každý mluvili o něčem jiném. Já vždy něco zmíním, vy si toho však téměř nevšimnete a mluvíte pořád ve stejných tezích a heslech o svobodě projevu. Záleží asi také na tom, co si pod svobodou projevu představujete. Normálně je většina lidí k sobě slušných. Na internetu se jim však nabízí lákavý prostor, kde si mohou psát na každého co chtějí ale přitom nemusí zobrazovat své jméno. Je to naprosté srabáctví a hnus. O tomto opravdu není svoboda projevu. Vždyť oni za svá slova nenensou žádnou zodpovědnost a to je na tom tolik přitahuje. Pokud by vystupovali pod svým jménem, dá se z části o vašich argumentech uvažovat ale za této situace ne. Doporučuji vám si přečíst tento text:[http://marek.blog.respekt.cz/c/27078/Kde-konci-s]
nebo tento: [http://derer.blog.respekt.cz/c/31541/Nasi-ctenar] ten je ještě lepší. Omezování diskusních příspěvků není přednostně namířeno proti vám či jiným slušným lidem ale vůči sprosťákům a rasistům,

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 28 Apr 2008 23:40:01 +0000

Ondřeji:
Každému soudnému člověku musí být jasné, že jsem to použil jako svou domněnku. Jelikož se nejedná o objektivní článek, ale subjektivně psaný blog, tak si to můžu dovolit. Je to naprosto standardní vyústění-shrnutí mého názoru na vyjádření pana Petráka. Můžete nesouhlasit s obsahem, ale forma je naprosto v pořádku. Proti vašemu vyjádření srovnávající můj článek s žumpou snad jen to, že jste zřejmě žádnou takovou žumpu o které je zde řeč neviděl, jinak byste to asi těžko mohl napsat. Lidstvu se nic nezakazuje a už vůbec ne na webu. Když už tak v diskusích pod pár servery a to zjevně zakomplexovaným a sprostým jedincům, kteří si sem chodí léčit své mindráky. K těmto účelům totiž diskuse, nezlobte se, opravdu není:-)

Od: Jabo

Jabo — Mon, 28 Apr 2008 23:06:01 +0000

Manzelske hadky
jsou hlavne k vuli penezum.
Apropos: Ctenari blogu nehandrkuji, jenom si vymenuji nazory.

Od: Kamil

Kamil — Mon, 28 Apr 2008 22:37:35 +0000

Ondřejovi – finále
Ondřeji, budu se nespoutaně vyjadřovat nejen na webu (a to včetně diskuse pod Vašimi články),ale i kdekoliv jinde a nikdo mi v tom nebude bránit. Jsem li tím někomu či něčemu nebezpečný, to nevím. Pokud si mohu domýšlet, tak snad pouze těm, co se bojí nahlas říci že černá není bílá, zelená nemusí být vždy zdravá, sociální není ekvivalent ke slovu spravedlivý, většina nemusí mít vždy pravdu atd.

Máte některé názory, se kterými hluboce nesouhlasím, ale to pro mne není důvodem, abych Vás vylučoval z jakékoliv společnosti. Pokud si za nimi stojíte, tak je křičte do světa co hrdlo ráčí. Dnes tu možnost máte. Byly doby, kdy byste za jednu nekonformní větu s názorem tzv. osvícenců proklínal po zbytek života okamžik, kdy Vás napadla.

Máte pravdu, že myšlenka může být i nebezpečná. Nikoliv tím, že sama vykoná zlo, ale že se najdou omezenci, kteří ji bez přemýšlení nějak aplikují. Někdy v jejím smyslu, jindy tím, že se proti ní vyhraňují ještě více nesmyslnými činy.Obojí je zavrženíhodné

Od: nemo

nemo — Mon, 28 Apr 2008 22:22:01 +0000

to martin fafejta
právě proto by mě to zajímalo tady, kdo by dostával ty záporné body a za co…
já tady teda pořád ty nenávistné a štvavě, popřípadě vulgární příspěvky nevidím…
Naposled to byla žumpa, když chtěli místní liberálové vylučovat TO, to bylo fakt hustý, zajímavé je, že si nakonec zvykli. Pak nějaké ty folklorní souboje rádoby alfa samců, tomu se můžu maximálně zasmát. Popírače holocaustu jsem tu nepotkal.

Od: TO

TO — Mon, 28 Apr 2008 22:19:19 +0000

to Jarda Pinc
Viete, co zistili psychologovia? Ze vacsina manzelskych hadok nie je kvoli neporozumeniu, takemu ci onakemu nevyhovovaniu si, omylu pri vybere partnera, ale! Z NUDY!
Inak vraj clovek, ked sa rozzuri ziskava kvanta energie. Manzelska hadka neuveritelne nabija zivotnou silou.
Aj handrkovanie sa na blogu ma zdraviu prospesne ucinky.