Pokud se podíváte mezi středoškoláky a zeptáte se jich, tak zjistíte že (podle mých odhadů) až 60% z nich ať už častěji či méně často kouří marihuanu. Nejen mezi mladými lidmi je její užívání stále populárnější a jak jsem již psal v úvodu, jsme v tom na špici Evropy. Nyní je situace špatná v tom, že někteří lidé si ji obstarávají u podivných dealerů a nepřímo tím podporují výrobu tvrdých drog a organizovaný zločin ( po legalizaci by dealeři ztratily svůj smysl). Dále je tu "efekt zakázaného ovoce" který by po legalizaci také odpadl, jelikož by její užívání už nebylo tak módní.
V této souvislosti velmi vítám stanovisko naší strany. SZ sice ještě není pro úplnou legalizaci ale dekriminalizaci. I to je však krok správným směrem a také cesta k legalizaci úplné.
Zde cituji tiskovou zprávu odborné sekce SZ pro otázky návykových látek:
Tisková zpráva Odborné sekce pro otázky návykových látek
Strana zelených podporuje dekriminalizaci marihuany
Strana zelených podporuje dekriminalizaci marihuany a
Legislativní rozdělení návykových látek dle jejich nebezpečnosti.
"Je na čase přestat kriminalizovat konzumenty marihuany,
Která je svou nebezpečností srovnatelná s alkoholem," říká vedoucí Odborné sekce
pro otázky návykových látek Strany zelených Jakub Ježek.
Dekriminalizace znamená, že uživatelé nebudou stíháni za
užívání, držení
a pěstování konopí pro vlastní potřebu, samozřejmě v omezené a jasně
definované míře. V žádném případě to neznamená, že bude marihuana
dostupná ve volném prodeji.
"Nevidíme tuto problematiku černobíle a nepopíráme, že i
marihuana má své
negativní účinky, její zdravotní i společenská nebezpečnost je však srovnatelná s alkoholem a výrazně nižší než u nelegálních návykových
látek," dodává Ježek.
Doposud u marihuany nebylo popsáno předávkování s následkem
smrti. Smrtelné dávky jsou kalkulovány na podkladě zvířecích pokusů a
pohybují se v hypotetické rovině. Rovněž nebylo doposud popsáno předávkování,
které by mělo jakékoliv akutní anebo chronické somatické následky.
New Scientist např. uvádí, že analýza ukázala marihuanu jako
menší hrozbu veřejnému zdraví, než jakou představuje alkohol či cigarety.
Výzkumníci v ní měli uvést, že kouř marihuany nevede k ucpávání dýchacích cest či
rozedmě plic a nemá významnější dopad na funkci plic. tato droga je také
méně návyková než alkohol či cigarety. Stejně tak Světová
zdravotnická organizace ve své studii z roku 1997, která srovnávala marihuanu s
tabákem a alkoholem, došla k závěru o nižší nebezpečnosti konopí.
Myslím si, že odpor části veřejnosti k legalizaci je zapříčiněn hlavně tím, že někteří hlavně starší lidé marihuanu ani pořádně neznají, neznají její účinky a spojují si její užívání s užíváním tvrdých drog. Marihuana sama o sobě při "normálním užívání" ani žádné vážnější zdravotní problémy nezpůsobuje. Jsou samozřejmě lidé, pro které je jen jakýmsi přestupním můstkem k tvrdým drogám. To však stejně dobře může být i alkohol či cigarety. Když si člověk stanoví hranice a drží se jich, stejně jako pravidla "nic se nemá přehánět", tak se nemá čeho obávat. Já osobně neznám žádného člověka, který by tak často kouřil trávu až by z toho přešel k něčemu tvrdšímu. Věřím, že situace se zlepšuje a že nejen u nás, ale ve většině evropských zemí bude ve střednědobém výhledu legalizovaná marihuana naprosto běžnou záležitostí.