Tento pořad je dle popisu samotných tvůrců "Pořad o tajemstvích a
záhadách kolem nás, který vedle ověřených faktů předkládá k zamyšlení i
další mnohdy neuvěřitelné hypotézy." Probírají se tu různá témata
opředená tajemstvím a záhadami jako například Longinovo kopí, Pražský
orloj, Golem, či kruhy v obilí.. Vždy se dá prostor oficiálnímu
náhledu, stejně tak jako náhledům neoficiálním a probírá se vždy více
teorií vztahujících se k danému tématu.
Musím sám avizovat, že
ke konspiračním teoriím mám již dlouho značnou averzi a například
astrologii rozhodně nepovažuji za vědu. Horoskopům nevěřím a
alternativním praktikám ať už v medicíně či v jiných oborech také moc
ne. Přesto cítím potřebu vyjádřit hluboký nesouhlas nejen nad tím, že
byl tento pořad zrušen ale vůbec nad celou aktivitou některých
vědeckých uskupení. Vnímám to jako velkou hrozbu pro svobodné
vyjadřování myšlenek a postojů. Připomíná mi to katolickou inkvizici.
Jako by si zmínění vědci dělali právo na rozum, právo na pravdu.
Sdružení Sysifos mě docela zklamalo. Nejdříve jsem si říkal, že můžou
dělat záslužnou činnost například udílením bludných balvanů- anticen za
"matení veřejnosti" bludy a nepodloženými teoriemi. Jenže se zdá, že se
to nějak zvrhlo a tak bludný balvan dostal například i časopis Vesmír a
to pouze za jakýsi inzerát na vysoušeče, za který však neměl žádnou
odpovědnost! I to dokazuje, kam až se tato iniciativa posunula.
Obávám
se, aby se tito, dle mého poněkud paranoidní vědci nestali jakýmisi
cenzory, kteří budou vše s čím nesouhlasí napadat a umlčovat jiné
názory v médiích. Tím nechci říci, že by ve většině případů neměli
pravdu. Vadí mi však jejich přístup k této věci. Vždyť korektně vedená
diskuse ještě nikomu žádnou újmu nepřinesla a naopak může i je samotné
o mnoho obohatit. Nevím proč se tito vědci bojí alternativních přístupů
či teorií. Pokud jsou tak špatné jak říkají, tak se snad nemá cenu jimi
ani zabývat. Nebo snad ano? Nedokládá jejich vytrvalý boj proti těmto
teoriím to, že na nich je třeba i něco pravdy a tím pádem je žádoucí se
jimi dále zabývat? Nevím. Nechť si každý udělá názor sám. Řešení ve
stylu zákazů však v tomto případě k ničemu dobrému nevede.
Zmíněný
pořad nikomu nic nevnucuje. Sám moderátor na konci pořadu sdělí
divákům, že je jen na nich jestli dají přednost oficiálním hypotézám či
jiným náhledům na danou věc. Jestli budou více věřit vědcům či
esoterikům (v pořadu je vždy dán prostor oběma stranám). O ovlivňování zde
nemůže být řeč. Vědcům- skeptikům zkrátka vadí, že pořad bere v potaz i
jiné náhledy na danou problematiku než je ten jejich. V demokracii se s
tím však musí smířit. Jejich úkolem by mělo být své názory obhájit, ne
předem zatracovat názory jiných. Doufám, že po uvážení ČT tento
chválihodný pořad opět zařadí do svého programového schématu. Pokud ne,
je zde vážná otázka nad vlivem zmíněných vědeckých zájmových skupin. Oním vlivem myslím především vliv morální, danou autoritu a otázkou myslím fakt, zda si ji po těchto činech ještě zaslouží.